Llevo varios días sorprendido por el Recurso de Protección presentado por el, super tolerante y buena onda, movimiento conocido como “MueveteChile” frente al desfile dirigido por Ricardo Oyarzún. En un movimiento totalmente censurador y digno de la inquisición, este suuuper movimiento con una postura que dice “: que en nuestra patria se respete el derecho de todos a no ser ofendido ni atacado por las creencias religiosas legitimadas en el orden constitucional.” ¿Que mieeerda?
Compadres, Comadres, si no les gusta, no vean el desfile. ¿En que punto está el respeto por los que no creen en esa religión y sencillamente van a un show llamativo? ¿Es más importante respetarlos a ustedes (que no están obligados a ir), que respetar a los que si quieren asistir? Peor aún, siendo que internacionalmente se defiende el derecho a la libre expresión, es horrorizante que la corte suprema siquiera haya recibido la petición y considerado “admisible y acogida a tramitación” ¿What the hell? Para la persona que la Virgen sea un objeto de moda, es cosa de ellos, para los que Jesus sea objeto de chiste, cosa de ellos. Para los que consideran que la religion es sagrada (valga la tonta redundancia cosa de ellos.
El problema es… ¿Tienen que imponermelo a mi?¿Por que a mi no me guste algo, te voy a prohibir verlo? Osea… ¿Si a mi no me gusta la misa y la considero ofensiva (para la razón humana), debo enviar un recurso de protección que evite la existencia de las misas?
La libertad en democracia se basa en permitir realidades mientras no dañen la realidad ajena. Totalmente de acuerdo. Pero si hay gente que se siente ofendida o dañada por la forma de ver el mundo de otros, ES SU PROPIO PROBLEMA, NO DE LOS OTROS. La sociedad JAMÁS debería amparar ninguna propuesta, ley, regla o estipulación que niegue o limite la libertad de cada individuo para expresar sus visiones. Estas visiones JAMÁS DEBEN INCLUIR DELIMITAR LAS DE OTROS. Si tu visión del mundo es no permitir que los otros opinen distinto a ti, vete a una isla.
Real World, Real Life, Fake People… Eso es nuestro bonito país.
También puede interesarte:
![Jaime Chincha en 4P [9]](http://farm5.static.flickr.com/4007/4706990982_5345c68ec9_s.jpg)
![Jaime Chincha en 4P [8]](http://farm2.static.flickr.com/1271/4706346289_87d6a01199_s.jpg)
![Jaime Chincha en 4P [1]](http://farm5.static.flickr.com/4016/4706239073_bf91ffc8a5_s.jpg)
Puta Naxo, a mi me encantaría ser parte de Muévete Xile a pesar de q soi 0 católico.
Encuentro q burlarse de la religión es tan bajo como estereotipar y mofarse de otras razas y grupos étnicos wn. Es no respetar la diversidad de culturas, cae en el mismo parámetro q el racismo, la xenofobia, la misoginia y otros actos supremacistas. Pero bueno, en este mundo manejado por una élite materialista, quieren adoctrinarnos con que religiones son estupideces de ligas mayores.
Admito q soi más q travieso, terrible de hedonista y todo, pero no me burlo de ninguna religión, raza, ni de ningún estilo de vida distinto al mío, y muy dispuesto a colaborar con ellos en que se les respete su manera de pensar y actuar distinto.
Puuta Naxo, a mi me encantaría ser parte de Muévete Xile a pesar de q soi 0 católico.
Encuentro q burlarse de la religión es tan bajo como estereotipar y mofarse de otras razas y grupos étnicos wn. Es no respetar la diversidad de culturas, cae en el mismo parámetro q el racismo, la xenofobia, la misoginia y otros actos supremacistas. Pero bueno, en este mundo manejado por una élite materialista, quieren adoctrinarnos con que religiones son estupideces de ligas mayores.
Admito q soi más q travieso, terrible de hedonista y todo, pero no me burlo de ninguna religión, raza, ni de ningún estilo de vida distinto al mío, y muy dispuesto a colaborar con ellos en que se les respete su manera de pensar y actuar distinto.
Toda la razón.Yo soy católico y este show para nada afecta mi ética cristiana ni nada de eso. Esta gente esta peor que los evangélicos.
Así nunca llegaremos a ser un país tolerante en el amplio sentido de la palabra. Es una pena…
ME DA RISA EL IGNACIO Y LOS DEMÁS….HABLA DE INTOLERANCIA COMO ALGO ABSOLUTO CUANDO EL Y OTROS A LA VEZ SON INTOLERANTES CON LOS GRUPOS QUE DEFIENDEN SUS CREENCIAS…
Y SI EL DISEÑADOR ES TAN CHORO PARA SUS COSAS PORQUE NO HACE UN DESFILE CON MATERIAS DEL CORÁN….AHÍ SI QUE HAY INTOLERANCIA O SI NO PREGUNTENLE A SALMAN RUSH
En un movimiento totalmente censurador y digno de la inquisición…
QUE EXAGERADO…..BASTA CON QUE DIGAS QUE NO ESTÁS DE ACUERDO CON ESE GRUPO DEFENSOR DE LAS CREENCIAs RELIGIOSAS Y PUNTO PERO NO ENTRAR A RIDICULIZARLOS.
ESA ES PURA FALTA DE TOLERANCIA TUYA IGNACIO
La cosa es super “simple”… como dice el amigo Ignacio Chehade, “si no les gusta no lo vean”… lo mismo para el memorial de Guzman… si no les gusta no lo visiten, y si no les gusta lo que dice Bush o las imagenes de la guera en medio oriente, o cualquier tipo de quehacer que ocurre en el mundo la cosa es bien sencilla… apaguen la tele!. A fin de cuenta, lo que plantean todos aquellos que encuentran exageradas las reacciones de los que se han sentido ofendidos es “ojos que no ven, corazon que no siente”. Apaguemos la cajita magica.
La gente de muevete chile está promoviendo una censura que no tiene sentido si consideramos el peso que tiene en nuestra sociedad la libertad de expresión.
Esta es fundamental para la democracia y sólo puede ser restringida en casos muy excepcionales, dada su relación con la libertad de pensamiento y el pluralismo.
En los casos en que la libertad de expresión choca con las creencias religiosas de un grupo de personas, el criterio debiera ser dar primacía a la primera, porque es evidente que una religión como la católica puede ser criticada, cuando dice cosas que influyen respecto de todos y no sólo de sus fieles (divorcio, píldora, aborto, sexo).
Además es justo cuestionar el hecho que María haya sido virgen y que Jesús no haya tenido un padre biológico. Esa creencia no tiene un fundamento claro e influye en la postura moral que un grupo quiere imponer.
EXEM: Tolerancia no es estar de acuerdo con todo lo que cree el otro, sino dejarlo ser.
No tengo ningun problema con que alguien defienda su creencia verbalmente, pero cuando defender tu creencia, significa censurar o limitar las de otro, eso no lo acepto.
Playero: Es que sabi que compadre, para mi este caso es bien especial, porque más que una burla, Oyarzún buscaba molestar para hacer ruido. Las burlas en mi opinion son una herramienta necesaria de crítica social.
Ojalá todos nos rieramos de vez en cuando de las religiones, pensamientos políticos, éticos y morales del resto y de uno mismo. Si lo hicieramos tendriamos un país mucho menos denso
yo creo que estan exagerando…yo no soy religioso pero creo que no deberian por que sentirse afectados los catolicos ademas hay una cosa que da lastima ver como los “catolicos” se creen con todo el derecho de insultar a otra gente y desearles que se vallan al infierno literalmente….eso no lo hace una persona de buen corazon…
Creo que más que molestar al movimiento, lo único que quería este tipo.. Oyarzún era llamar la atención, ya que, digamoslo, eso no es arte ni cultura por ninguna parte, aunque curiosamente en Chile, cualquier cosa sacada de contexto o freak es considerara arte.
Lo único que querían hacer con todo esta “muestra cultural” es generar publicidad gratis y punto, así como lo hace Dell cada vez que por error calculan mal los precios, lo hizo Oyarzún tocando un tema que sabe que aun en Chile causa controversia, como lo es la religión.
Solo eso, au revoir!