¿Habían oido de esto? Quizás no generó suficiente ruido, quizás si lo habías oido pero tampoco le diste mucha importancia. El asunto es que el Senador Alejandro Navarro (uno de los pelucones más populares de la política), luego de despotricar hacia todos lados, renunció al Partido Socialista para tomar nuevos rumbos.
¿Y pa que miechica? Eso a continuación.
No es secreto que Navarro ha sido siempre un político complicado, un tanto freak y lleno de datos y pillerías interesantes por todos lados. Entre esas es fácil recordar cuando sacó su presentación en contra de nanotecnología literalmente de la Wiki y cuando se agarró a coscachos con carabineros en medios de protestas, pero aparentemente lo que está armando ahora tiene, al menos pies. Y posiblemente cabeza.
El asunto partió en marzo cuando Navarro articuló la creación de un nuevo movimiento llamado Movimiento Amplio Socialista (MAS), para generar una nueva tendencia. La apuesta de Navarro va por armar un referente socialista que permita más del 10% de apoyo como base y así puedan romper la tontera del Binominal con un tercer frente que desarme la conglomeración un tanto absurda que significa, en principios y tendencias, la Concertación.
Hasta ahí la idea no resulta para nada absurda, pero obviamente dentro del partido socialista, esto sólo se ve como un intento fallido por dividir al partido. Eso, al menos, dijo el presidente del partido, Camilo Escalona. La pelea por las cuotas de poder resultan un tanto bastardas en estos movimientos y tendencias, pero ver nuevas opciones más específicas no resulta del todo negativa, sea de la tendencia que sea.
El problema, en mi humilde visión de pendejo iletrado, va de la mano de las peleas absurdas por cuotas de poder. Aparentemente ni el PS ni el MAS se conforman con llegar a representar mejor a los miembros de sus movimientos o partidos. En ambos hay un discurso social interesante y entendible, pero acompañado por peleas egocéntricas absurdas y discuciones sólo relacionables con la repartición de las cuotas de poder. Hablar de generar un porcentaje de votantes de una tendencia u otra, buscar dividir para generar teóricamente más y discutir respecto a conceptos absolutos, es exclusivamente una guerra de orgullos. Es el “quien sigue mejor los conceptos” o “quien está mejor preocupado de” sin contabilizar las realidades sociales que circulan cada posible tema.
En todo caso esto no es netamente tendencia Socialista, es tendencia política. Izquierda, derecha, centro, todos funcionan bajo la misma base inepta y nunca útil: son dirigidos por personas y bajo el poder de personas. ¿Olvidan que como personas cometemos errores? Peor, olvidan que quienes cometen más errores, son los más encimismados en sus propios principios.
También puede interesarte:
![Jaime Chincha en 4P [9]](http://farm5.static.flickr.com/4007/4706990982_5345c68ec9_s.jpg)
![Jaime Chincha en 4P [8]](http://farm2.static.flickr.com/1271/4706346289_87d6a01199_s.jpg)
![Jaime Chincha en 4P [1]](http://farm5.static.flickr.com/4016/4706239073_bf91ffc8a5_s.jpg)
Yo creo que este asunto va para otra parte. Sólo hay que preguntarse quienes son los primeros en escapar de un barco que se hunde: las ratas.
Navarro se fue del PS ahora porque era un momento digno para hacerlo. En el pasado Escalona llamo al tribunal de honor para intentar sacar a Navarro. En esa ocasion se salvo, pero le quedo claro que tenía que aprovechar la primera oportunidad para irse. De esa forma, su salida de un partido de la Concertacion ha sido mucha mas discreta que la de Adolfo Zaldivar o jorge Shaulson.
Pienso que Navarro esta siendo muy consecuente,y bastante capaz, para llevar al gobierno al verdadero socialismo, un socialismo que se la juegue por el pueblo,y respete los derechos del trabajador que son el motor de la economia. POR ESO TIENE TODO MI APOYO PARA SU CANDIDATURA A LA PRESIDENCIA. Y MUCHA GENTE LE DARA SU APOYO PARA UN VERDADERO CAMBIO.
¿Navarro el Salvador?
Bueno por lo menos tiene la larga cabellera.
grande Navarro, una de las pocas figuras respetables de la Concertación, al principio lo odiaba porque es amigo de Evo Morales y quiere negociar un acceso marítimo a los bolivianos… pero fuera de eso, es la única figura del PS que lucha por el verdadero socialismo. OJO, SOY RE CONTRA ARCHI NO-SOCIALISTA, pero es el único gil que, aparte de avisparse e irse de un barco que se hunde, como dice JM, busca representar a la clase trabajadora que está aburrida que el PS, “el partido de los trabajadores” les siga tomando el pelo y burlándose en sus caras como ha sucedido los últimos 18 años, dicho sea de paso, partido que se ha entregado de cuerpo y alma al neoliberalismo. Navarro es un tipo que no se vende al libre mercado y que de seguro representará a muchos, muuuuchos chilenos simpatizantes del socialismo, pero el socialismo “clásico”, previo a la bastardización neoliberal.
Navarro es como todos los políticos, no más. Va para donde le calienta el sol y encuentre mejores dividendos.
Saludos
En realidad, un verdadero bloque político de izquierda sólo se dará a partir de dos factores esenciales: el desarrollo progresivo de los movimientos y las organizaciones sociales y el quiebre de la Concertación.
Más que ratas, yo les pondría el nombre de síntomas de este último proceso. Incluyendo lo que fueron en su momento los díscolos, hoy son corrientes colorinas, shaulsonhistas, floristas y navarristas.
No hay que verlo tan superficialmente.
Estimado Nscho, afortunadamente esta vez no escribiste mal los apellidos como en el caso “Valdés”. Navarro simplemente mira por sus propios intereses, sabe que ya no es nadie en el PS y se juega la mayor creando un nuevo partido a ver si así consigue alguna cosa, quizá pacte con los comunistas, quien sabe. En el mundo de la política s ehace cualquier cosa por mantenerse en la poltrona.
Correcta ortografía
Saludos