El Conace nos ha sorprendido nuevamente con una campaña basada en la estupidez. Ahora el problema es que ellos se creen inteligentes y tratan a gran parte del país de tontos. Así es porque el gobierno por medio de esta entidad sacó una campaña llamada “Vuelve a ser inteligente, no fumes marihuana”, la cual obviamente una vez más no trata problemas de fondo sino que miran el problemas de las drogas de manera superflua y otra vez estigmatiza a los consumidores de marihuana. Dicho sea de paso, según nuestro gobierno la marihuana es una droga dura.
Suponiendo que es verdad lo que dice este spot, los creativos de esta campaña fumana mucha marihuana.
Juzguelo usted mismo:
También puede interesarte:
![Jaime Chincha en 4P [1]](http://farm5.static.flickr.com/4016/4706239073_bf91ffc8a5_s.jpg)
Me quedó clarito… los del conace fuman mucho y por eso no quieren cuidar.
Se les olvidó captar que ellos eran estúpidos de antemano.
que campaña más estupida
me cago en este estado paternalista
además de estúpida es fome, poco creativa y cero eficaz
como escuche por ahí, mientras los países vecinos avanzan en esta materia, nuestra nación retrógrada no se cansa de retroceder
Simplemente estupido.
Jefe mire tengo la idea perfecta para el stop.
Primero ponemos a un tipo con voz de idiota anunaciando un manual para personas que fuman marihuana.
Y luego sale un niño mas estupido aun que no sabe como ponerse las zapatillas
Muy bien Gutierrez, lo hiciste denuevo, eres el genio de esta agencia.
IDIOTAS
Correccion:
*Spot
*Anunciando
PERDON PERO ME ACABO DE FUMAR UN PITILLO. =)
Perdón pero encuentro mucho menos inteligente, prender un pito…
y que tiene de rescatable la marihuana?
Nada, pero el alcohol tampoco y es legal.
PD: Hay mucho tarado fumando, pero algunas de las personas más inteligentes que conozco fuman marihuana y bajo esa experiencia, el comercial resulta altamente ofensivo.
No había querido entrar en esta discusión porque… bueno, este asunto de las drogas me es un poco complejo y ajeno. Pero conversando un poco ayer, me di cuenta de dos cosas: que si la marihuana es fisiológicamente dañina o no es irrelevante, lo que importa es la adicción que pueda provocar. Como cualquier adicción, en donde poco a poco la mente se nubla y al final no eres capaz de pensar en nada excepto tu obsesión. Como cáncer pudriéndote por dentro, condicionando cada respiro. Y lo otro es que la legalización a los únicos que beneficia es a los tristes personajes que venderían los cigarros. No hay estudios que demuestren que a una legalización le siga una baja en el consumo. Y a cualquiera que quiera sacar el ejemplo de la Ley Seca de Estados Unidos en los años 20 le digo altiro que el ejemplo es malo porque es un caso único y es contrario, así que no demuestra nada.
JM: Si es por adicción, el tabaco y el alcohol la provocan más. ¿Por qué no hacen comerciales mostrando como tontos a todos los que fumamos o los que tomamos alcohol?
Por la ley. Si ese es el problema, que todo se intenta hacer por ley cuando hay otros métodos más efectivos. Y todo puede provocar adicción. Internet puede hacerlo. ¿Hay que prohibir internet? ¿Como que no calza, cierto?
Que campaña más tonta.
Yo fumo marihuana, ocasionalmente, aunque en el colegio fumaba con más regularidad. Era una de las personas más inteligentes de mi curso, y con las mejores notas. Sé que es así en muchas ocasiones, y sé que muchas personas muy inteligentes fuman marihuana, y que no está relacionada la inteligencia con la marihuana. Ciertos miembros del conace se defienden diciendo que la campaña se refiere a los efectos temporales de la marihuana, pero en realidad, los efectos temporales generalmente apuntan a agudizar los sentidos, y, por lo menos en mi caso, los mejores coloquios que recuerde fueron facilitados por la marihuana. Recuerdo haber llegado a muchas conclusiones sobre ciertos temas bajo la influencia de la marihuana. Conclusiones provistas de gran coherencia y lógica, ciertamente.
Me parece que sería mejor que realizaran una REAL CAMPAÑA, no sólo unos comerciales locos… atacando el consumo de pasta base… que sí se sabe que es dañina, a diferencia de la marihuana, sobre la cual no se ha hecho ningún estudio empírico, realizado bajo el método científico, estricto.
Entonces repartamos Marihuana, en los colegios públicos…..
Por Favor!!!!!!
Que los intereses comerciales nos tengan con el alcohol y el tabaco, como productos sin restricciones en el consumo o legales, eso no los hace menos dañinos, el punto es que si se llega a un concenso que las “drogas” son nocivas, entonces estorbemos el consumo, la campaña puede estar mal enfocada, pero eso no hace que la marihuana deje de ser nociva…..
Aunque, a veces pienso, si lo hago de repente, que si los narcos pagaran impuestos, nadie le daria importancia a las consecuencias en los consumidores, y los drogadictos, al igual que los alcoholicos y fumadores compulsivos, caerian en la categoria de “enfermos”, con la gran incognita de:
¿Qué agente patógeno causa esa enfermedad?
Uno super común; respira, vive en comunidades, camina erguido, y se cree civilizado.