Desde hace varios años, en las tiendas del país están a la venta los televisores digitales que servirán para la recepción de imagen de alta definición, ya sea por discos Blu-Ray, por televisión satelital o cable y la televisión digital terrestre (TVDT). Ésta última aún no está disponible en Chile y la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel) ha postergado una y otra vez la fecha en la que se elija una u otra norma.
En diciembre de 2007 se esperaba que la Presidenta diera dicho anuncio, el cual no llegó y se pospuso hasta marzo de este año. Pero en la nueva fecha, tampoco ocurrió nada. Finalmente, el gobierno ¿cuándo decidirá cual será la norma definitiva? “Esa respuesta vale millones y no la sé… Estamos intentando empujar una definición rápida, pero no está en nuestras manos directamente”, declaró Ramón Farías (PPD), miembro de la Comisión de Ciencia y Tecnología de la cámara de diputados.
No es una decisión sencilla porque hay muchas partes implicadas directamente. Instaurar la TV digital en Chile significa la posibilidad de tener más canales, por lo tanto, se espera que la calidad de los contenidos que se transmiten por la televisión sea mayor, ya que esto dará paso a una competencia más amplia.
El aspecto económico es uno de los más relevantes en esta elección. Esto debido a que sea cual sea la norma elegida, se deberá importar aparatos decodificadores de las señales digitales tanto para los televisores de alta definición como los analógicos. Además, se deberán reemplazar las actuales antenas por las de TVDT.
Si bien en Chile y en la mayor parte del mundo, el mercado de la televisión en móviles está prácticamente ausente. En el futuro será muy importante, cuando se implemente la televisión digital.
El sistema actual para el televisor analógico utiliza NTSC con un ancho de banda de 6MHz por cada canal. El espectro considera a los canales entre el 2 y el 13 en la banda VHF en todo el país. Pero cuando la nueva tecnología de televisión HDTV (High Definition Television) tenga definido el estándar, la cantidad de canales será aún mayor, habrá una disponibilidad de 30 o más señales.
Las tres normas
La primera norma es la estadounidense ATSC. Esta no requiere tanta potencia para emitir las señales como la europea. Además tiene una mejor calidad de imagen. Pero esta norma, no permite la recepción de televisión a teléfonos móviles ni portátiles y la cantidad de canales es más reducida.
La segunda es la europea, llamada DVB-T. Este modelo permite tener una mejor recepción en zonas urbanas y tiene la posibilidad de enviar señales a equipos portátiles.
Y la última es la japonesa llamada ISDB-T. Este modelo tiene la posibilidad del envío de señales de TV a aparatos celulares y otros portátiles.
Hay una cuarta norma, el modelo usado en China. “Lo que se ha analizado en el caso de las consultas a las universidades son los otros estándares: el estándar europeo, norteamericano, japonés, y brasilero, es lo que ellos han analizado”, declaró el ministro de Transportes y Telecomunicaciones René Cortázar, el pasado 6 de mayo en el día de las Telecomunicaciones.
Una cosa es la decisión final del modelo o norma a utilizar. Luego viene un proceso de unos siete años, en que se cambiarán antenas, receptores, etc… Este proceso en Latinoamérica ya lo vive Brasil, desde que en 2006 su presidente la anunciara. Según periódicos de ese país, Sao Paulo tiene una zona sin señal del 33% en la ciudad.
Además lo que más complica en Brasil es que las señales no llegan si los materiales de construcción de los hogares son muy gruesos, ya que no permite el paso de la recepción al televisor. Lo que lleva a tener que instalar una antena de recepción externa.
En nuestro país, sólo queda esperar la decisión de la autoridad y que por lo visto aún no tendremos señal digital terrestre en un buen tiempo más -probablemente faltan varios años-.
La televisión en Chile
La cantidad de canales en comparación con las que ofrece la TV digital no es menor. Consideremos la televisión actual. Como dije en una clase, la televisión es un show, en eso se ha convertido. Hasta las noticias lo son, nada más vean el noticiario de Mega y la banda sonora que acentúa la emoción en cada tema. El resto de la programación es simplemente basura. ¿Y por qué ocurre esto? Porque los canales se sustentan gracias al patrocinio y avisajes de publicidad que ponen las grandes empresas. ¿Qué buscan ellas? ¡Rating! Mientras más personas ven un comercial, más dinero gana la estación. Y ¿cómo hacer que las personas vean más tele? Poniendo programas estúpidos.
Si tuviésemos TV Digital en el país, el rating se segregaría mucho y las estaciones de televisión (RED, TVN, MEGA, CHV, Canal13) no ganarían tanto como ahora.
También puede interesarte:
![Jaime Chincha en 4P [9]](http://farm5.static.flickr.com/4007/4706990982_5345c68ec9_s.jpg)
![Jaime Chincha en 4P [8]](http://farm2.static.flickr.com/1271/4706346289_87d6a01199_s.jpg)
![Jaime Chincha en 4P [1]](http://farm5.static.flickr.com/4016/4706239073_bf91ffc8a5_s.jpg)
Ojo Ojo Mati! la norma norteamericana sí permite la transmisión a dispositivos móviles! Lo leí en la PC Magazine. Yo creo que es la mejor.
Decídanse, hombre! Muchos estamos esperando la definición para comprar una HDTV xD Sueñaaaaaaaaaaaa.
Saludos! Buen post
Francisca: Lo permite adaptando una mezcla con la norma europea.
Pensando en el mercado actual y que los canales sigan bien, la gringa es la mejor.
Pensando en la geografía chilena, mayor disponibilidad de espacio para opciones, interacción y versiones mixtas, la japonesa es la mejor.
El otro rollo es como se harán las conseciones. Hay que saber si cada canal tendrá un espacio chico o equivalente a un numero (por ende 4 o 5 canales)… de darseles 4 o 5 canales, es decir una frecuencia completa en el dial, la mugre de la tv seguirá tal cual existe y por ordenes empresariales y políticos, es lo más probable.
La verdad es que la clave sobre la norma de televisión digital en nuestro país tiene toda la relación con problemáticas tales como el gobierno y el transantiago. El estado en este momento se inclina por la norma europea, por el hecho de que esta tiene más canales. Por otra parte, las compañías telefónicas se inclinan por la norma japonesa que tiene una mayor capacidad de interacción con los celulares. Y por último y no menos importante, los canales de tv prefieren la norma americana por que entre otras cosas es más económica en términos producción. La respuesta sobre este tema sólo la tiene René Cortazar que debe decidir antes del término de la era Bachelet. quizás es sólo “tirar un comentario al aire”, pero me parece bastante extraño el hecho de que ya no salgan tantas noticias sobre el sistema de transportes y su caos. ¿alguien estará sobando el lomo?.
Saludos
Hay que tener ojo con otra cosa. Lo más probable es que, independiente de la norma que se escoja, los canales de televisión actuales se harían cargo de los canales de tv digital. Así lo dieron a entender representantes del gobierno en el seminario de tv digital del año pasado en la Chile. No sé qué tanto haya cambiado eso hasta ahora. Pero si sigue siendo así, el mercado en ningún caso se ampliaría. Paradójicamente, la misma mierda que vemos hoy regulada por la comercialización y el mercado mañana será la misma mierda también, sólo que con más canales y en dos o tres versiones cada uno.
La definición de la norma técnica no es un problema que afecte el fondo del objetivo: democratizar la TV.
El punto es a QUIENES se le otorgará la concesión.
Mientras discuten acerca del estándar técnico a aplicar, ya que han demorado tanto, debiesen abrirse concesiones transitorias o provisorias, porque en un estado derecho nadie quiere ser alegal.
Mientras tanto la gente sigue “tomándose” el espectro, considerandolo un bien de uso público, que el Estado bien debiera saber distribuir en la diversidad de las miradas de una sociedad pluralista y pro-positiva.
no me queda claro que la calidad de los programas mejore. al haber mas competencia, el valor de los anuncion por tv bajara de precio, lo que quitara presupuesto a los programas. por otro lado, los productos deberan pagar por publicidad en más canales, lo que podria subir el precio de los mismos..
yo me gustaria que chile apadote la norma japonesa por que el chile tiene geografia mas coplicada y la mayoria tiene cerro y montaña
el unico de latinoamerica que tiene celulares gratis puede ver television fijo y clara.
las otra norma como europea y americana solo quiere oferta herrmientas que el resultada mas aducualos para televidente
la norma europea solo para modelo de tv color PAL y no para NTSC paso el colombia va se hecha peder la imagen por que una norma para pobres y no para rico tiene 7 mhz eso pura mietira solo llegar a 5 mhz para NTSC si quiere mas informa sobre de la normas de tv vaya la pagina de wikipedia
A prosópito, en Colombia acaban de adoptar la norma europea (DVB). Uruguay tiene DVB, México ATSC y Brasil ISDB.
http://www.cooperativa.cl/prontus_nots/site/artic/20080828/pags/20080828171623.html
salu2