Computadores, pantalla LSD, disco duro, disco flácido, tarjeta madre, internet, globalización, aldea global, apocalipsis, redes, ctrl + alt + supr, teclado, maldito teclado, se cayó el sistema, guatón, tómate un armonyl, monitor, monitorear, sí, nos monitorean, persiguen nuestra ip y nos ven hasta el alma. Si usted aún creía que internet era el invento más punk de la historia, está equivocado. ¿Qué desea hacer con el equipo? Apagar, reiniciar, suspender.
Si usted no entendió el título, lea 1984 de George Orwell. Si no tiene tiempo, vea la película 1984 de Michael Radford. Si su mediocridad chilensis se lo impide, lea la sinopsis en google. Si ya raya en un nivel en que ni siquiera los temas de “amor ciego” o los pokemones le interesan, entonces pregúntese qué diablos hace aquí, respóndase y siga leyendo.
El nuevo software de microsoft -nuevo entre comillas- consiste en un espía. En pocas palabras, su función es percibir, a través de señales inalámbricas, la cara de las personas. De esta forma, a través de los movimientos faciales y corporales de la persona en cuestión se va detectando presión sanguínea, y con ello, estrés, frustración, nivel de productividad, etc.
Este programa está dirigido en especial a las empresas, con las que el jefe podrá examinar, diagnosticar y archivar a sus trabajadores. Así, la administración del recurso humano sería fundamentalmente estadística.
El office spy vendrían siendo las nuevas cadenas de la esclavitud actual. Era obvio, era predecible. Ya no se podía seguir encadenando a las personas, al menos así lo estipulan los derechos humanos. Teníamos que obligarlos a firmar un contrato desfavorable para que no se mueran de hambre. Pero no nos bastaba con eso, porque algunos de los trabajadores se estresaban. Teníamos que “adecuarnos a los nuevos tiempos” y la solución la tenía el elefante blanco del neoliberalismo informático, Microsoft.
Produce, produce y produce, enciérrate en tu maldita rutina y encima no te estreses, para poder seguir alimentando a tu familia. Esos son los beneficios del office spy y de los cuales nuestra hermosa franja de tierra y sus pasivos habitantes, hipnotizados de tanta tele, deberían estar enterados.
También puede interesarte:
![Jaime Chincha en 4P [9]](http://farm5.static.flickr.com/4007/4706990982_5345c68ec9_s.jpg)
![Jaime Chincha en 4P [8]](http://farm2.static.flickr.com/1271/4706346289_87d6a01199_s.jpg)
![Jaime Chincha en 4P [1]](http://farm5.static.flickr.com/4016/4706239073_bf91ffc8a5_s.jpg)
Tu texto no podría haber tenido un mejor título que hablar del Gran Hermano. Una pantalla que nos vigile a todos, ja.
Buena intro, además. Llama la atención.
Y sobre todo, excelente análisis. Mientras las empresas esperan que el análisis de ADN se haga más rápido y puedan ver nuestras futuras enfermedades, ocupar un spy system de microsoft no está nada mal, no cierto?
Dos datos que me gustaría añadir: la iniciativa de conocer nuestras expectativas, hábitos de navegación y preferencias es una especie de Santo Grial para las grandes empresas que acaparan el tráfico de internet, no solamente el pulpo de Redmont.
Por otra parte, creo que jamás llegarán a conocernos por completo. Los seres humanos somos mucho más complejos que una simple enumeración de hábitos y decisiones de compra.
“Las mejores cosas de la vida son gratis. El dinero, por ejemplo.”
El mismo titulo que saliò en lo de El Mercurio hace pocas semanas. Y segùn èse art. se señalaba la rigurosa vigilancia de los trabajadores porque pierden mucho tiempo en internet metiendose a pàgs, que no corresponden a su empleo. ( para que dancixz no crea que es una originalidad).
Y en relaciòn al art mìsmo, si se puede sacar provecho y aumentar productividad con tecnologìa no me parece un problema, en cuanto los medios se empleen en favor de los empleados y del pùblico en gneral.
Me parece de terror, o sea la película gattaca va a ser una alpargata vieja al lado de estos nuevos sistemas de persecución a la imperfección humana. Me niego a aceptar que la eugenesia será la solución a los problemas de contratación de personal en las empresas del futuro.
Una pregunta para Rodrigo, ¿cuál sería el benecio para los empleados y el público en general? además de que te tomen la presión y vean tu nivel de estrés, eso sólo servirá para aumentar la discriminación, especialmente a las mujeres. ¿También hará test de embarazos?. No será mucho.
Hem… Jessica, sería el caso si estuvieramos en Gattaca o en el mundo de Orson Wells, pero sólo hablan de un sistema que identifica patrones de navegación, no de control.
No hablamos de un manejo informativo, sino un manejo publicitario el cual cada uno es libre de comprar o no.
Por otro lado, al que le duela, sencillamente pensaba flojear en la oficina, ahora no podrá. JA! JA!
Existe una distorsión en cuanto al entendimiento del texto. El problema no es que le tomen la presión y vean los niveles de estrés del empleado. Sino el problema es la enorme capacidad de control que se puede tener sobre un ser humano.
Se supone que el avance es en pro de la libertad humana, que tanto pregonan, en forma de excusa, todo el espectro derechista. Sin embargo, al parecer la libertad humana es sólo para una parte pequeñísima de esta sociedad, para una minoría que goza económicamente con el sadismo laboral que aplican sobre los trabajadores.
Todas las formas de control atentan contra la libertad del hombre y el ejercicio de ella, el que no sólo consiste en la elección de comprar o no. Y no sólo porque implica caer en las reglas del mercado, sino que simplemente no es libertad someterse a las opciones que te ceden las esferas de poder. Un atentado contra la libertad, por ende, sería un atentado al ser humano y sus derechos. Por más que la excusa sea “dejar de flojear en la oficina” el fin no justifica los medios, algo ya asumido hace un siglo por la sociedad mundial.
Bajarle el perfil de la forma que lo hace Nacho es bastante equívoco, por algo muy simple, en este caso si existe manejo informativo (como se dijo en el texto, se podrá diagnosticar, examinar y archivar los datos de los trabajadores) de manera que el control pasa por entregarle el derecho a existir al trabajador, habiéndoselo quitado, en previa instancia, bajo la administración del empleador.
Finalmente, también creo que nunca llegarán a conocernos, pero también creo que tampoco quieren conocernos, no lo necesitan, sólo les basta con tener el fundamento para manipularnos y mantenernos bajo control.
Había escrito algo grande pero se me falló, así que resumo:
El trabajador (la persona mejor dicho) seguirá teniendo a existir aunque tengan los datos de su comportamiento laboral. Pensar lo contrario es ser exaltado y simplista si entendemos que uno no tiene el pc de la oficina para tontear, sino PARA TRABAJAR y por ende los empleadores tienen total derecho de saber si el trabajador cumple con eso o está haciendo hora viendo porno o entrando a otros sitios.
Si tienen algo para manipularte es que algo que consideras pecaminoso hiciste, el que nada hace nada teme.
Por otro lado me parece irrisorio de que hables (Camilo) de cuanto pregona la libertad el capitalismo, sabiendo que la base para el funcionamiento de la tendencia contraria (socialismo) es el sometimiento de las libertades personales en pro del bien de estado. ¿O acaso crees que con estas herramientas los gobiernos socialistas estarían solamente viendo en que trabaja el trabajador? Jajajaja. Con suerte podrías escribir en una web sin tu huella digital, nombre completo y direccion.
Estoy absolutamente de acuerdo con la proyección hacia un sistema socialista. Pero mi intención era esa, dar a entender el vago sentido de libertad que se entienden en ambas tendencias y en el cinismo de la derecha para jactarse de promover la libertad, libertad?, la libertad que esperan es el permiso, a toda costa, de todo el pueblo al que le roban, y si es necesario se le engaña, se le duerme o se le manipula. Ahora, encuentro un error reducir el espectro político en derecha-socialismo. Es una forma tan absurda como el voto democrático o la elección de un canal de televisión. Son preguntas sin posibilidad de queja lanzadas por esferas de poder. O te metes en la rutina del demócrata-consumidor, o simplemente te arruinas.
bonito articulo Camilo, va mostrando algunas de las nuevas formas de dominación y opresión de los que se va dotando el capitalismo para controlar de manera más eficaz a los “trabajadores-consumidores”, esa imagen economicista a la que nos ha ido reduciendo este sistema basado en la desigualdad y la explotacion.
El afán del capitalismo en transformar el “trabajo” a una relacion entre explotador y explotado basado en la produccion del segundo en beneficio del primero (capitalismo) en vez de una forma de realizacion del individuo en pos del bien comun (comunismo anárquico) da pie a que se levanten formas de dominacion como la descrita por Camilo. El “patrón” tiene “derecho” a controlar todos los aspectos de la vida del asalariado, que de individuo libre pasa a ser esclavo por medio de su subordinacion al “empresario”, del que depende para vivir el y su familia.
Reducir, asimismo la figura del “sociaiso” unicamente a las experiencias de corte leninista o estalinista demuestra una ignorancia enorme hacia las diferentes expresiones politicas de lo que comunmente se conoce como la “izquierda”. Le recuerdo al compañero Nacho que el leninismo no tiene el monopolio ni de la izquierda, ni del “comunismo” (que no es una teoria acerca del control del Estado por un partido unico, como lo planteo Lenin).
El trabajo debe comenzar a ser visto como una forma de realizacion del ser humano, antes que una forma de alienacion. Esto da pie para una critica desde la base al sistema jerarquico capitalista y sus diferentes estructuras represivas, incluyendo al estado.
Debo coincidir con lo ultimo dicho por ambos salvo por un detalle importante:
El trabajo no funciona de explotador a explotado siempre, puede perfectamente ser de trabajador a trabajador, y el “patron” tiene “derecho” a controlar las variables DE LA REALIZACION DE LA LABOR POR LA CUAL ESTÁ PAGANDO, NO DE “TODOS LOS ASPECTOS DE LA VIDA DEL ASALARIADO”. Si, es cierto que hay empresas cabronas que lo hacen, pero no es el norte ni la panacea del mundo empresarial.
Respecto a lo de la política de izquierda, estoy de acuerdo y admito haber errado, tiene más aristas de la que tomé en cuenta.
Respecto a lo último… Felipe, hablas en teoría, pseudoutopia. Para que el trabajo sea una manera de realizacion, deberiamos estar todos haciendo lo que realmente queremos hacer, pero para lograr eso tendriamos que olvidar toda estructura y funcionalidad de un estado. Comprendo por el comentario de Felipe que no apoya la existencia de un estado, pero en mi vision personal es la unica manera (presentame otra si la conoces) de tener garantias sociales de manera constitucional para poder vivir en una mediana tranquilidad.
Saludos a ambos.
Pues si nada hago y nada temo. Y el patrón tiene derecho de saber si cumplo o no. Entonces que este presente todas las veces que hago el amor con mi chica, que tome muestras de mi semen sobre las sábanas para analizar parte del adn de mi descendencia, que este presente cuando me resfriego el jabón bajo la axila en las mañanas y tome muestras de la cantidad de suciedad que libera mi cuerpo, que haga un diagnóstico de mi rutina para ver si le sirve un trabajador que se masturbe más de dos veces a la semana, que en las mañanas no desayuna y que le echa tres cucharadas de azúcar en el café. Quizá el patrón tenga derecho también a besar mi entrepierna, para saber si es de su gusto. Al fin y al cabo, el que nada hace, nada teme.
Camilo, ahi si que hiciste un discurso que, por primera vez y espero que última, voy a tildar de RIDICULO.
El jefe tiene derecho a que en las horas que está pagando para que trabajes lo hagas. No tiene derecho sobre como tienes relaciones con tu señora ni si te gusta el café con o sin azucar ni a que credo profesas ni si te rascas la entrepierna con la mano izquierda o derecha… sacar eso del comentario anterior es un discurso sumamente básico y desviado de manera rotunda.
Mira, se que a ti no te gusta el sistema y por ende nunca vas a ser jefe de nadie porque te sentirías como patrón de fundo, pero si es que algún día te dan ganas de ser empleador y no empleado en un trabajo te darás cuenta que lo mínimo que necesitas al tener a alguien trabajando para o contigo, es saber que está haciendo lo que se le está pagando por hacer… el resto es cosa de de él.. y sabes porque?
Porque aunque sientas que los jefes son malignos hijos de Satanas… NO LES INTERESA CON QUE MANO TE RASCAS LA ENTREPIERNA NI TODAS LAS VECES QUE HACES EL AMOR CON TU SEÑORA NI SI TE REFRIEGAS EL JABÓN POR LA AXILA.
Jajaajaj hombre estás pasando de tener un razonamiento interesante inverso al mio, a un discurso dogmático irracional. Cuidado con eso Camilo.
En realidad, no creo que sea tan irracional ni ridiculo si el trabajo es producto de un estándar de vida determinado. Si una persona come saludable, posee una higiene adecuada, duerme bien, su metabolismo no falla, claramente son índices para un mejor rendimiento laboral.
Creo que el entendendimiento que le dio Nacho#~ al post anterior es bastante limitado.
Aún así no creo que lleguemos a esos niveles. De hecho, no lo permitiremos.