El 10 de octubre Radiohead abrió y se desató de las cadenas usurpadoras de las disqueras. Apostaron por la música digital, por la manera independiente de tener ganancias netas y no escuálidas desde los mismos sellos y les ha ido bien. Sin embargo, un gran número de periodistas y medios han hablado del rotundo fracaso de “In Rainbows”, el disco de la conocida banda, diciendo que el experimento fracasó y no es posible realizar algo de esa envergadura por ahora. Periodistas amigos ¿a quienes tratan de ayudar?
Para quienes aún no tienen la menor idea de qué hablo, les cuento que Radiohead lanzó un disco titulado “In Rainbows”, el cual puede ser descargado desde el formato MP3 sin restricciones digitales y pagando el precio que uno estime conveniente, tal como ellos dijeron “Paga lo que desees“. Y el ojo comercial de inmediato comenzó con estadísticas, pronósticos, miedos y fastidiosos comentarios.
Las disqueras notaron la amenaza a la cual se exponen si a Radiohead le va bien. Imaginen que todas las bandas del mundo hicieran lo mismo, los sellos no serían necesarios y las ganancias que antes recibían de manera grotesca se irían rápidamente en ganancias netas para la banda en sí. Por eso, los medios como ayudantes lamebotas de grandes empresas musicales, comenzaron rápidamente lanzando fatídicas estadísticas: El 62% de quienes descargaron el disco no pagaron absolutamente nada, esto 
según un reporte de ComScore. Dato que fue inmediatamente refutado por la banda, argumentando: “El álbum sólo puede ser descargado desde nuestro sitio, es imposible que empresas externas tengas datos relevantes o exactos sobre las ventas, no reflejan el verdadero éxito del proyecto”
Será difícil tener cifras oficiales de cómo ha ido el proyecto musical de Radiohead, quizás nunca sepamos a ciencia cierta qué tan bien les ha ido. Lo único que sabemos es que los músicos reciben cerca de un 8% de las ganancias finales de lo que nosotros pagamos por un disco. Entonces ¿porqué están en contra de la música pirata y que no matemos la música? Simplemente porque ahí si que no ganan nada, a ver si notan que el proyecto In Rainbows puede ser una buena alternativa desde el punto de vista comercial apuntando al interés de ellos, sin agentes externos que como zancudos les chupen la sangre. O quizás la solución la tengan haciendo más recitales, que es donde realmente las ganancias van directamente a los músicos.
Mientras las discográficas siguen multando a los que bajan música gratis, mientras algunos músicos abogan para que paguemos por cada cd virgen como impuesto, mientras la misma Sociedad Chilena del derecho de autor (SCD) apoya que se nos cobre un canon por copia privada (como si en Chile la música o recitales fueran baratos), nosotros seguimos avanzando. Los jóvenes nos adecuamos al siglo XXI mientras los mecenas musicales lloriquean viendo como los artistas toman el toro por las astas y toman lo suyo.
Ahora bien ¿tendría éxito este proyecto con una banda desconocida? Obviamente con la fama fijada en este grupo y el reconocimiento de sus seguidores, lo más probable es que les vaya bien. Pero un grupo medianamente conocido quizás no alcanzaría un éxito, es factible que la gente baje el disco sin pagar ni uno y más encima no tendría el reconocimiento con ningún premio, ya que los mismos charts de música les darían la espalda.
Tal como le sucederá a Radiohead, quien se ganó la enemistad de las revistas musicales ligadas a grandes empresas disqueras, quienes probablemente no los tomarán en cuenta en rankings oficiales. Pero eso no importa cuando ellos ya están asentados, y torciéndole la mano a la industria musical que ha sido bastante tacaña con los consumidores como con los mismos músicos.
Si no has descargado “In Rainbows”, te cuento más o menos con qué te encontrarás. Es bastante amplia la gama que podrás disfrutar, yendo desde sonidos electrónicos mezclados con guitarra que hace tiempo vienen haciendo, con temas que te llevan a la 
imaginación como si volaras lejos (Reckoner).
Puedes pasear subliminalmente con un sonido más tirado al hip hop con All I Need, mientras al rato te vas en la cadencia de guitarras con Faust Arp, bastante acústico drakeniano y mucho de Ellioth Smith también. En general es un disco bastante relajado, pasivo, etéreo totalmente, la canción con más power sería Bodysnatchers que nos hace recordar a esos guitarreros no tan electrónicos de The Bends.
En general es un buen disco. Melódico, con un Yorke susurrante, ruidoso, suave, áspero, en resumidas voluble. Un regalo sensible y de buenas compocisiones ( sobre todo la canción Videotape), como si por fin este proyecto que han realizado fuera una muestra de la estabilidad musical que han topado en cuanto a encontrar sus sonidos y buenas letras.
Veamos qué pasará con la música digital. Si otras bandas se animan a correr el riesgo y cómo reaccionarán las empresas de la música. Este remezón los dejó tiritando, ¡de eso no cabe duda!
Para los fans que gozan con tener los cd’s originales y esas vainas, les cuento que a partir del 31 de diciembre podrán tener el trabajo de la banda en aspecto físico. Es decir, el disco original.
Les dejo con Nude
También puede interesarte:
![Jaime Chincha en 4P [9]](http://farm5.static.flickr.com/4007/4706990982_5345c68ec9_s.jpg)
![Jaime Chincha en 4P [8]](http://farm2.static.flickr.com/1271/4706346289_87d6a01199_s.jpg)
![Jaime Chincha en 4P [1]](http://farm5.static.flickr.com/4016/4706239073_bf91ffc8a5_s.jpg)
Veo a los sellos discográficos afirmandose los pañales.
Pensemos un poco.
En Chile un Disco es caro porque cuesta $8000 promedio… Radiohead realmente ganaba un 8% por cada disco vendido. Eso quiere decir que ganaban menos de 800 pesos por disco en nuestro país.
Eso producía que la gente comprara poco original…
PERO QUE PASA AHORA QUE POR 1000 BAJAS EL ORIGINAL, TE CUESTA LO MISMO QUE EL PIRATA, NO LE ROBAS AL GRUPO Y ELLOS RECIBEN EL 100%???
Muajauajaauajauja!!! Radiohead se las mandó y les apuesto que siguiendo esta campaña unos cuantos grupos más y dejando que la poblacion madure un par de años, estarán ganando mas de lo que ganan ahora incluso.
Que rico saber que los artistas tienen cierta libertad para desarrollarse.
Es que ese es el tema! están ganando directamente ellos, la gente que ha pagado lo ha hehco a conciencia. Ojala muchos más sigan su ejemplo.
Pasa por un tema de bajar los precios simplemente…los precios son carísimos,los retornos de los sellos inmensos, y más encima son llorones.
Como no han tenido la capacidad de poder dar con un sistema a dhoc a las nuevas tecnologías están tratando de frenar esto con leyes pelotudas para guardar sus billeteras..hablan de robo, y yo me pregunto quien será más ladrón?
Cuídate.-
Yo aplaudo la decisión de Radiohead, ya que hace mucho tiempo que las casas discográficas están ganando un montón de plata, a costa del público y de los artistas.
Saludos
¿Eliminando el intermediario entre el trabajar y el consumidor? jajajaj, la raja, lo encuentro genial, pero me parece extraño que a ti Nacho te guste po’, esta es una de las cosas que buscaba Marx, eliminar la plusvalía, eliminar al chupasangre que ganaba plata a costa de otra persona :P,
¿ves que el marxismo es algo más que un insulto?
Saludos!, :P:P:P:P
el fenomeno del “in rainbows” fue (si, pq ya paso hace mas de un mes) notable, todo el mundo musical tenia los ojos fijos en lo q iba a pasar el 10 de octubre. por un momento, los periodistas de musica pensaron q se venia una revolucion, pero al final, fue solo un ejemplo. si bien jamiroquai, oasis y nine inch nails dicen sumarse, la idea sigue siendo pequeña y solo funcionaría con grupos ya consagrados, con una base de fans segura
sobre el disco? un refresco, es un gusto para las personas q estuvimos esperando 4 años por un disco nuevo d radiohead, lo mejor del grupo desde kid a, un regreso a las canciones con estructura más melódica y con un sonido mucho más limpio. simplemente buenisimo. ojalá hubieran hablado mas del disco.
saludos
Jajajaaja.
José, a mi me gusta que los ingresos vayan a quien los merece, no se se repartan porque si. Radiohead es dueño de sus canciones y por ende deberian recibir todo el dinero de sus discos, presentaciones y etc…
Las compañias disqueras por buenas que hayan sido para potenciar grupos nuevos, no dejan de llevarse una tajada irracional de la torta sin hacer ningun aporte al contenido, así que no merecen lo que tienen.
Saludos.
demasiado bueno para ser cierto… un metodo en donde el comprador y el artista salen beneficiados… COOL. lo que no entiendo es por qué nadie mas se ha arriesgado a hacerlo si a simple vista todo es positivo.
¿se estara acercando el fin de las disqueras? (jajaj eso me sono a Nostradamus xD)
Javier, cñaro, In Rinbows pasó hace un mes ( la fecha está al inicio del articulo) pero el tema de las estadísticas pasadas un mes, las filtraciones de cuantos discos han vendido y descargado, comenzaron hace unos días, por eso quise subirlo igual.
Chere, aunque las disqueras bajen los precios los artistas incluso ganarían menos, recuerda que la piratería sigue existiendo.
El tema es, que las disqueras no sigan llevándose gran parte de la ganacia.
saludos
El modelo desarrollado por radiohead se ha denominado en algunos circulos como “neo-mecenasgo”, y apunta especificamente a la eliminacion del “middle-man”. Ha sido propuesto in-extenso por una pequeña editorial experimental llamada AnotherSky Press, la que pueden encontrar en anothersky.org. El Pingüino Rodriguez comenta también sobre esto en uno de sus posts: http://jj.idele.org:8000/blog/2006/09/02/el-neo-mecenazgo-de-another-sky-press/
Saludos!
Gracias gorgonzola, voy a cachar