He aquí un caso que más de algo nos ha dejado. Un tema del cual más de alguna vez hemos hablado. Un tema que pone a prueba nuestra moral y nuestra forma de ver las cosas. Un tema que fue como “un balde de agua congelada” para muchos que lo seguían, ya que nunca pudieron pensar en que “el héroe” que salvaba al país de aquella funesta situación económica y social de los gobiernos anteriores, dando la imagen de la honestidad en persona, finalmente se apropiara a escondidas de los fondos reservados de la nación (algo que no es nuevo en nuestros días). Esta es la historia del “Caso Riggs” y a lo que ha llegado ahora.
Este caso, desde su descubrimiento, ha causado gran polémica, sobre todo durante este último tiempo. Todo comenzó desde que se abrió el caso, hace tres años atrás, al descubrirse que Augusto Pinochet mantenía cuentas secretas en el Riggs Bank de Estados Unidos, en las que había acumulado una fortuna superior a los 26 millones de dólares, las cuales, para no ser descubiertas, se les tituló con otros nombres. Es por ello que se le acusa (2005) de malversación de fondos públicos, negociaciones incompatibles y evasión tributaria. En junio de ese año, le fue retirada la inmunidad por presunta implicación en cuatro delitos: fraude al fisco, uso de pasaportes falsos, declaración jurada de bienes falsa y por eludir medidas cautelares sobre sus bienes. Después se descubrirá que sus cuentas estaban ligadas a la compra de y venta de armas. Por ello, en abril del 2006 (al ser todo comprobado por la Corte de Apelaciones), el general es desaforado. Y, a comienzos de este año, la Corte de Apelaciones de Santiago anuló los cargos por complicidad en delitos tributarios que pesaban contra familiares y allegados del fallecido militar, si bien la causa continuó abierta. Pero, como vimos recientemente, el pasado 4 de octubre el juez Carlos Cerda ordenó el arresto de 23 familiares y colaboradores de Pinochet, en el marco de la investigación sobre el origen de su fortuna.
El ministro Cerda plantea: “hay presunciones fundadas en el sentido que a esas personas que son parientes de Augusto José Ramón Pinochet Ugarte, que en paz descanse, han debido participar en ese delito”. Además, afirmó que, en el marco del caso Riggs, las diversas cuentas mantenidas en el exterior por el fallecido general (r) Augusto Pinochet existe un total de US$ 20.199.753,03 cuyo origen “no encuentra justificación razonable”.
En el “considerando 45°” de la resolución, el juez sostiene que en ese período Pinochet registró un total de ingresos por $2.146.473.111 provenientes de “fuentes legítimas”, como fueron el sueldo del Ejército, la dieta como senador, la pensión como ex Presidente de la República, pensiones y honorarios, entre otros ítems. Sin embargo, en el mismo período, según establece el fallo, Augusto Pinochet y su esposa Lucía Hiriart tuvieron egresos por un total de $6.331.471.120. Por lo tanto, concluye el ministro que “la diferencia fue solventada con los dineros de los gastos reservados asignados a la Presidencia de la República, a la Casa Militar y a la Comandancia en Jefe del Ejército de Chile, los que fueron sacados del país y luego reingresados a través de complejas operaciones financieras”.
Respecto a cómo se habían traspasado los fondos, señaló el ministro que “los secretarios 
generales (del Ejército) cursaron numerosas y permanentes órdenes de entrega de dineros de esta naturaleza, a petición directa de Pinochet Ugarte, de sus secretarios privados, de Mónica Ananías Kunkar y del ayudante Mortimer Jofré Azuaya, las que se convirtieron en propiedades, construcciones, pagos de salarios a obreros y operarios por labores de índole privada” del ex gobernante y su entorno.
A los imputados (más información) se les culpa, principalmente, por falsificación de documentos (pasaportes supuestamente usados por Pinochet para abrir cuestas en el exterior y para la confección de certificados falsos del Ministerio de Defensa), en donde sólo se encuentra procesado por ello Augusto Pinochet Hiriart; también se culpa por fraude al Fisco y malversación de fondos (se investiga el origen de 20 millones de dólares, donde se asegura que no hay razón justificable, y que provendrían de gastos reservados asignados a la Presidencia de la República, a la Casa Militar y a la Comandancia en Jefe del Ejército de Chile), y por ésta causa fueron sometidas estas 23 personas. Finalmente, se encuentra entre las aristas del caso la evasión tributaria (el SII presentó querellas por declaraciones tributarias incompletas en contra de Pinochet, sus hijos y algunos colaboradores), de lo cual se consideran procesados a Marco Antonio Pinochet, Mónica Ananías, Óscar Aitken.
Ahora, tanto Lucía Pinochet (hija), Jacqueline Pinochet y Verónica Pinochet afirman no saber mucho sobre el tema (asegurando que tenían algunos conocimientos vagos sobre ello, que, por lo general, su padre u otras personas se ocupaban de esos asuntos). Lucía Hiriart afirma lo mismo, asegurando que su marido era muy ordenado y cerrado en aquellos asuntos, los cuales, obviamente, desconocía.
Marco Antonio Pinochet Hiriart reconoció que su padre tenía una cuenta en el extranjero, que manejaba personalmente, pero no tenía claro en dónde. Sin embargo, aclara que no tenía conocimiento alguno de haber tenido cuentas en el Banco Riggs (puesto que pensaba que podía ser en Luxemburgo o en Suiza).
Augusto Pinochet Hiriart afirma al respecto: “Sé que cuando mi padre estuvo detenido (en Inglaterra) se logró recaudar dinero, incluso los cubanos de Miami juntaron mucho dinero y me correspondió agradecerles. Afuera estaba un señor de la Cámara de Comercio Cubana quien lideraba la recaudación a quien visité con ocasión de estar en Miami. Entiendo que en Chile la ‘Fundación Pinochet’ se encargó de la recaudación”.
En conclusión, tenemos aquí el tema que nos ha dividido. Un tema delicado, incomprendido por unos, ideologizado por otros. Sin embargo, pienso que, tanto aquí como en cualquier lado, podemos encontrar casos en donde asume una persona sin conocimientos políticos (nuestra situación actual, por ejemplo), donde cae en las tentadoras sumas presentadas por el Fisco. Hemos visto en casos actuales como, por ejemplo, Chiledeportes o MOP Gate, en donde esto se aplica. No puedo negar que son cifras grandes, un poco “calamitosas”, sin embargo, pienso que nunca se va a poder llegar a una verdad concreta (una pena para todas aquellas personas que deseaban verlo “pudrirse en la cárcel”), porque esta información fue tan bien guardada, que fue con él a la tumba… Ahora, ¿será justo que se produzca una persecución, la cual durará hasta que las personas olviden este tema, contra toda la familia Pinochet? ¿Cuántas personas que no tuvieron “nada que ver” en el tema, quedarán fichadas por la sociedad por el resto de sus días?… Y algo más aún: ¿será “la única cuenta” que Pinochet tenía? ¿Hay, acaso, más cuentas por descubrir? Sencillamente, parece ser otra manera de alivianar los problemas actuales, ya que si lo pensamos con la mente fría, el robo por parte del gobierno se ha vuelto un hobbie de alta alcurnia para todo operador político. ¿Será, encontes, el “chivo expiatorio” de la Concertación? Es decir, ¿puede que la Concertación haya ocupado este caso para tapar los fracasos que ha tenido como gobierno, haciendo renacer aquellas heridas que siguen abiertas en las personas? ¿Es un medio de distracción? ¿Por qué ahora?…
También puede interesarte:
![Jaime Chincha en 4P [9]](http://farm5.static.flickr.com/4007/4706990982_5345c68ec9_s.jpg)
![Jaime Chincha en 4P [8]](http://farm2.static.flickr.com/1271/4706346289_87d6a01199_s.jpg)
![Jaime Chincha en 4P [1]](http://farm5.static.flickr.com/4016/4706239073_bf91ffc8a5_s.jpg)
Tratarlo de chivo expiatorio es lo más facilista (o fachilista?) que existe ya que existen otras aristas que quedan olvidadas al tratar de interpretarlo de esa forma inmediatamente. Es la primera respuesta que algunos círculos le dan, para alivianar la carga de estos sucesos.
¿Con que cara Lucia Jr señala que son perseguidos políticos?, luego de todo lo que hizo su viejo en ese ámbito…
En todo caso, esto es como a Capone que en vez de pillarlo por mafioso y asesino lo atraparon por un asunto de impuestos. La cosa es que ambas cosas las realizó.
Jajajaja. Es que tal como leí en otro blog…
“en Chile puedes matar, robar, mentir o violar… pero NUNCA… y digo NUNCA… METERTE CON EL FISCO”
Jajajaja.
Jajaja… Menos mal que alcancé a cambiar el título. Estaba pasando (y Nacho es testigo) de una crisis creativa, hasta que alguien me dio la idea. Así que si alguien alcanzó a leer el título anterior, mil disculpas.
Saludos
Buen análisis estimada amiga, me gusta que la gente se remita a los hechos, a riesgo de sonar pesado, espero que se haga un análisis parecido para los miles de millones de dolares dilapidados en E.F.E. y el transantiago.
Lo único que no me gusto del caso es que volviera a resurgir justo cuando el gobierno tiene graves problemas de apoyo ciudadano, se noto demasiado el “volador de luces”.
Tendremos que esperar a ver en que termina todo esto.
1) Sisisi meterse con el fisco jamas!
2) Perseguida política?? Lucia Pinochet diciendo que es perseguida política?? si que hay que tener cara..
3) Toda la familia Pinochet son unos picantes ladrones, nada más.
Y empezaron a llegar los fosforitos. En fin…
Así es, pero este es un fosforito que escribe bastante bien JM. Futuro columnista si lo desea.
yo habia leido el anterior titulo, de ahí lo que escribí al comienzo del comentario XD
este titulo está mucho mejor
El caso Riggs ES UN CHIVO EXPIATORIO DE LA CONCERTACIÓN.
Lamentablemente nos pusimos a editar, o la Fran se “autoeditó” para no recibir amenazas de muerte de fundamentalistas progresistas.
Salu2.
Algo breve…
Notable análisis, de hecho mi emoción en algunos instantes, producto de ello- me causo una taquicardia severa. **“es que de simples 6 millones de dólares ya vamos en 20”-podría alguien indicarle a estos peritos que las transferencias no se suman entre si y que lo demás es tema de intereses-
** Simples 6 millones, porque si analizamos durante su gobierno-algo prolongado- este señor, no tuvo gastos de ninguna especie, atendiendo ello y con algo de inteligencia, fácilmente se podría llegar a esa suma.
Y si, nadie con dos dedos de frente y que tenga blog, podría abstraerse de que el gobierno AND concertación, le dan como bombo en fiesta a esta situación.
Es que la desesperación por tapar algunos abismos o eventos-como quiera llamarlos- (es que suena tan rasca hoyo) Que para bajar la presión y el constante hostigamiento de los medios y la alianza. Este tema cae como anillo al dedo.
Sobre la familia pinochet, bueno es mas de los mismo y en algunos casos PEOR. (Bien sabemos todos que esta familia por mas que se bañe en pachulí, el olor a ranciedad porcina no se quitara nunca, es que son muy turbios) Eso si, espero que la justicia, las comisiones y todas estas maquinarias hechas andar para la persecución del delito, sea tan o mas usadas con Ricardo Lagos y sinvergüenzas cocertacionistas. Transantiago, EFE y otras mas que ya ni recuerdo-en realidad todo- suman por lejos, muchos millones mas que el triple de esta cifra.
No, señor bloggero ¡no me mal entienda! No estoy justificando al Señor Pinochet And Family. Mas bien y obedeciendo a la deferencia de este articulo. Buscar la real dimensión de los hechos. Menos buscando empates morales o usando subterfugios rancios y cunetas para validar a uno u otro.
¡Pensemos! si en casi 20 años de poder en la concertación -gobernando en forma ininterrumpida y en democracia- los fraudes, robos e impunidad en varios casos producto de las mismas han sido impactantes y escandalosos… ¿Que más podríamos esperar de uno autoritario como el de los militares?
En definitiva, insisto hay que potenciar los organismos fiscalizadores, darle clases de (20-horas semanales) de economía, ética y moral intensiva al congreso y toda autoridad de gobierno. Una vez aprobados estos cursos. Ponerlos en fila frente a la imagen del dictador, en el patio de la ciudadanía y entregarle una roca a cada uno…quizás y no se sorprendan, nadie se atreva a lanzarle nada.
Roberto: excelente comentario.
No es más que la triste realidad. El poder corrompe; el poder absoluto, absolutamente.
EL PODER NO CORROMPE!!!…REVELA…
La maldad y lo cochino está dentro, no se le puede hechar la culpa a la plata, el poder o el sex-appeal.
Peace Out
Quería descansar un poquito esta noche…
encender el computador y jugar, quizás qué cosa.
Pensar que podría haber dejado mi mente tranquilamente tranquila este fin de semana largo (con una hora menos en el cuerpo).
Pero tanta “lesera”, no sé. Me da miedo y me da pena.
Tanto círculo condecendiente, repartiendo halagos como si fueran cargos en la burocracia nepotista.
“Examen detallado de una cosa para conocer sus características o cualidades, o su estado, y extraer conclusiones, que se realiza separando o considerando por separado las partes que la constituyen”
Eso es “análisis”. Se supone.
Aunque, la palabra “Análisis” viene del griego, compuesta del prefijo ana- (separar) y lysis (soltar). Concepto muy parecido al de anatomía: separar las cosas para ver como funcionan.
Entonces, sí… ¡Clap clap clap!
Muy buen análisis.
¿O no era análisis?
¡Clap clap clap!
Muy buenos comentarios.
¿O no eran comentarios?
¡Clap clap clap!
Muy buen título.
¿O no era título?
Muy buena crisis creativa.
¿O no…?
Mmm… Sí, sí lo era.
Título… ¿Por qué no fue “Caso Riggs: El Imperio Contraataca” o “Caso Riggs: El Regreso del Jedi”?
Ya no hay amenaza, ni siquiera sarcásticamente hablando. Así que el FISCO puede dormir tranquilo. Salvo si hay fantasma.
¿O le doy otra vuelta al título? La amenaza para nuestra querida y gloriosa Familia Pinochet será como el paso de un fantasma.
¿O le doy otro giro? La amenaza latente del jamás vencido héroe de la Patria Actual. El Libertador de Chile.
Conclusión: “sharsha” (ni siquiera con “ch”). Lo de Chiledeportes se está investigando… creo. Supongo que se está en eso. ¿Y cuándo pasó? ¿Lo de las facturas falsas? En las elecciones ¿Hartos involucrados? Muchos. ¿Tatán y Lily? También. Pero… ¿es similar al cuento del pequeño hurto del invencible Capitán General, que incluso le pidió a sus partidarios, en algún minuto, aun sus joyas para paliar la grave situación del gobierno?
MOP Gate… Se está investigando todavía. Creo. Creo que hay una jueza. Ya se me está olvidando. ¿Cuándo ocurrió? ¿El problema? Que había sobresueldos. Sobresueldos. ¿Argumento? La necesidad de pagar sueldos de mercado a los profesionales que se involucraban en el “servicio” público. Ahora, creo que los “imputados” están procesados. Creo.
Sería interesante saber si el exexpresidente de EFE (Ajenjo) tiene cuentas privadas en el extranjero, en el caribe, se construyó una megacasa en quizás qué lugar.
O si Ricky Lake tiene cuentas en el extranjero, si a Lagos Weber o a la Panchita les regaló bustos de Napoleón Bonaparte.
Sería interesante que los “pe”, que escriben y comentan, o los “blo” (no alcanza para bloggeros) investiguen un “tantito así”.
Si alguien de los nuestros encuentra las cuentas de Capitán Planeta… O dónde están las platas de EFE…
Genial.
Porque las platas de mi magnánimo General fueron halladas, y si todo se hace bien, pueden ser recuperadas. Y eso es bueno.
Bueno para el país y su gente.
Porque mi General quería lo mejor para su gente.
¡Saludos!
Algunos comentarios: igual de “sharshas”.
Félix: veo que no se puede definitivamente contigo. Realmente una falta de respeto lo que estás haciendo, ningún respeto. Así (y lo voy a decir, me da lo mismo), con personas que no tienen tolerancia por nada, sencillamente el país no va a progresar. ¡Aporta ideas! Pero todos los comentarios son puras “tiramierdas”, y eso es una falta de respeto. Y si tanto te molestan mis artículos, entonces ni siquiera los leas. Pero veo que soy importante para ti, puesto que, aunque dices puras pesadeces con respecto a lo que escribo, por lo menos los lees.
Pero sigue siendo una falta de respeto, y a faltas de respeto no vamos a llegar a ningún lado.
A los demás, saludos.
Deberian mandar a ese loco Farfán al psiquiatra loco… Hace rato que no veia ser mas prepotente e intolerante.
Gente así le da mala imagen al buen trabajo que hacen.
Mujer, sigue escribiendo.
No creo que sea un medio de distracción empleado por el gobierno. “La Justicia tiene que hacer su deber”. Aunque critico que el Juez Cerda recibe premios por una fundación de derechos humanos. ¿No es raro esto?
Félix ¿el gato?…lo que sea, da igual, más de lo mismo. Ranciedad y poca deferencia ¡combinadas! son un buen nick para comentar a futuro, sugiero RanDef.
Y si las famosas joyas, ¡OH si!, las mismas que donaron muchos Chilenos ciegamente para construir un patrimonio o caja de gastos.(¿eso fue lo que se dijo ¡verdad?) Mas bien las, seria bueno precisar que… Lucia utilizo para vestirse en todo evento de Cema Chile.
Es cierto ALGUNOS sabemos menos que tantito…humildemente a lo mejor queremos omitir. Pero si sabemos que Su General, hizo menos de lo que ofreció y ciertamente resulto ser más SHARSHA que su débil comments mi querido gato.