Actualmente, cuando intenta bajar un archivo desde internet, tiene dos opciones: o lo baja desde la Web o desde un servidor dedicado. Para esta última opción es necesario un programa especial llamado P2P (del inglés Peer to Peer). Seguramente ya ha utilizado un programa de esta naturaleza: Kazaa, BitTorrent, Emule. Ahora, si su distribuidor de internet es VTR, habrá notado una constante baja en la velocidad de descarga por estos programas. ¿Extraño? No tanto si se tiene en cuenta que esta compañía realiza una práctica poco leal con el usuario llamada Traffic Shaping.
¿Y qué es Traffic Shaping y por qué los programas bajan tan lento?
Traffic Shaping se puede traducir como control de tráfico. Y aunque usado de buena manera permite optimizar el rendimiento de una red, también se puede utilizar para limitar el acceso a ciertos servicios. Y es esta práctica la que se cuestiona, pues el tráfico de internet debiese ser transparente para las compañías; no debería preocuparles que pasa por la red, mientras pase, ¿no?
Sin embargo, VTR está realizando control de tráfico. Y lo peor, sobre el puerto 6881, el que los programas P2P utilizan para conectarse. Aunque es posible saltarse estas salvaguardas (como cambiar el puerto a otro que no esté bloqueado), ¡el problema es que esto no debiese siquiera discutirse! ¿No es un poco extraño que sea la compañía y no el usuario quien decida que se puede o no se puede hacer por internet? Recuerdo hace unos años atrás una publicidad de VTR en que se anunciaba como “la televisión por cable sin censura”.
Señores, las barreras a la entrada como el Traffic Shaping ES censura.
Ahora, y como siempre, las autoridades no dan la altura. En una reciente reunión entre parlamentarios, personeros del gobierno y usuarios (un almuerzo en la Fundación País Digital) aparecieron argumentos tan endebles como “Telefónica invierte billones de dólares en Chile, ¿cuanto ha invertido Redvoiss?” (José Moles, gerente general de Telefónica Chile, al referirse a un juicio donde su empresa salió mal parada) o “en efecto todos los ISP bloquean puertos y aplican filtros por razones de seguridad contra el ataque de hackers o virus entre otros motivos.” (Rodrigo Tabja, de VTR, al cuestionarse el Traffic Shaping). Pero quien se lleva las palmas es el supuesto puntal de la tecnología y el desarrollo en Chile, el senador Fernando Flores. Es impresentable que para cerrar el almuerzo (que él presidía) haya dado una declaración tan irresponsable como “Creo que la discusión sobre neutralidad en la red debemos dejársela a los Estados Unidos y Europa, Chile no es potencia en desarrollo tecnológico, por lo que no tenemos pa’ (sic) que discutirlo”.
Si las personas que supuestamente están legislando en pos de un desarrollo tecnológico que a fin de cuentas irá en beneficio de las personas no hacen nada por las personas, les están dejando la puerta abierta para que las compañías realicen prácticas que por lo bajo son poco éticas.
Después del comentario de Flores no se puede decir nada. Sólo rumiar la rabia.
Artículos Citados
En VTR No Nos Quieren! (Lógico), La Verdad sobre el Traffic Shaping en VTR: Pruebas Concretas y Almuerzo en Fundación País Digital en Neutralidad SI!
También puede interesarte:
![Jaime Chincha en 4P [9]](http://farm5.static.flickr.com/4007/4706990982_5345c68ec9_s.jpg)
![Jaime Chincha en 4P [8]](http://farm2.static.flickr.com/1271/4706346289_87d6a01199_s.jpg)
![Jaime Chincha en 4P [1]](http://farm5.static.flickr.com/4016/4706239073_bf91ffc8a5_s.jpg)
¿Y qué tiene que ver ese mono?
Me pregunto lo mismo Sebastián.
Pero el asunto es bastante complicado aparentemente. Malditos barzas del internet.
Saludos.
Lo que pasa es que Flores se parece demasiado al amigo de Popeye… Mirenlo nomas y me dicen.
y qué pasaría si todos los que estamos detrás de los computadores empezáramos una campaña virtual y luego llevarla a la realidad?
creo que con datos fácticos sobre censura por parte de los ISP habrían muchos que se unirían a una campaña virtual… atómica no sé, pero habría que ver… yo estaría dispuesto a hacer algo como campañas por correo electrónico y difundirlo vía blog, y en una de esas organizar algo en el mundo de los átomos…
me pregunto dónde está Alex Tempo ahora…
No es mala idea. José Manuel… Ahí tienes una campaña ruda y poderosa que podemos partir en cuartopoder.
Sería una buena forma de ayudar al país con un medio.
Leanse el contrato de su compañia ISP por favor. De hecho, se llevaran sorpresas.
El contrato tiene letra chica. Y eso es ilegal.
En verdad podríamos hacer una campaña mediatica contra VTR y la censura de las ISP.
Lo conversamos mañana mejor.
No entendí mucho.
¿Censura?
——————-
Censura.
(Del lat. censūra).
1. f. Dictamen y juicio que se hace o da acerca de una obra o escrito.
2. f. Nota, corrección o reprobación de algo.
3. f. Murmuración, detracción.
4. f. Intervención que ejerce el censor gubernativo.
5. f. Pena eclesiástica del fuero externo, impuesta por algún delito con arreglo a los cánones.
6. f. Entre los antiguos romanos, oficio y dignidad de censor.
7. f. Psicol. Vigilancia que ejercen el yo y el superyó sobre el ello, para impedir el acceso a la conciencia de impulsos nocivos para el equilibrio psíquico.
8. f. ant. Padrón, asiento, registro o matrícula.
~ de cuentas.
1. f. La ejercida por el censor jurado de cuentas.
previa ~.
1. f. Examen y aprobación que anticipadamente hace el censor gubernativo de ciertos escritos antes de darse a la imprenta.
—————-
Ahora, con respecto al dicho de Flores, creo que, al parecer (no estoy seguro) Chilito con suerte sabe ocupar messenger y fotolog. Con todo el respeto que se merecen de mi parte los increíbles hackers de estas latitudes, pero, tanto a nivel civil y político, no hay “discusiones” que ayuden en este tema.
Tal vez, la última gran discusión “internet-sociedad” se está dando con el cuento de YouTube y los videos de maltratos a compañeros (débiles e indefensos) y, dado que no hay mayor filtro, suele causarle daño psicológico al pequeño damnificado. Pero pensar en la neutralidad de internet…
@ Posr de José Duarte Cereceda
Primero, de que contrato estamos hablando? Me gustaria saberlo… En segundo lugar, las letras dond ese estipula el servicio de inet y su factibilidad y los “derechos” de los usuarios, esta en una letra clara y visible por cualquier persona con 8vo basico.
De hecho, sonará raro, pero que tengan conexion internacional es un FAVOR que les hacen las ISP (por lo menos Terra y VTR son asi)
salu2
lombardi
Quizas me puse un tanto lírico con el término pero lo transformaré para el entendimiento público.
Censura = Limitación.
Las empresas de ISP CENSURAN la capacidad total del internet. No puede ser que el uso de un puerto sea bloqueado siendo util para el publico. Menos pueden estos tipos entregar un contrato diciendo que el servicio internacional ES UN FAVOR. Lo encuentro una ofensa.
Ahí está claro?
Saludos.
Y más que una ofensa!! esa una violación a los derechos del consumidor!! al firmar el contrato de VTR, nunca nos dijeron que habría alguna limitación en los servicios que internet nos podría brindar.
Además, ¡¿desde cuándo Fernando Flores es nuestro Bill Gates criollo?!
Estamos pagando por un servicio, lo mínimo, es que nos permitan usarlo como Dios manda.
Una cosa más. Si mi compañia me ofrece un mal servicio, la solución no es salir corriedo como una niña chica a llorar a los brazos de papa gobierno. La solución es pelearla para que la empresa me ofrezca mejor servicio.
Concuerdo 100% con lo último dicho.
No es que Fernando Flores sea el Bill Gates criollo (aunque si hablamos de millonarios…). Y ojalá nunca lo sea.
¡Fin a la dictadura de Windows!
Félix F.
Presidente Comité Usuarios de WinME
Chehade, las ISP no han censurado nada que esté en el contrato. Todo lo que han hecho es legal, sino el Sernac hubiese tomado las riendas de hace años.
salu2
berna
… facil cambian el puerto y chao… yo bajo sin problemas.
Eso no +
Cambiar de puerto no es una solucion a la mala practica de las empresas. No habria porque cambiar de puerto. Pero a mi parecer si es la unica solucion hay que hacer campaña publica.
Lombardi: Al parecer eres un tipo muy conformista. ¡No puees simplemente decir que hay que leer el contrato! En el caso de VTR no hay mejor servicio de ISP que ello, y uno tiene todo el derecho a querer tener lo mejor y para eso, hay que exigirlo.
Excelente web.
justo me metía a esta cuestión para decir que alguien hiciera un artículo sobre el Traffic Shaping… y ya está hecho jeje
lo mejor sería que se apruebe el proyecto de Neutralidad que está promoviendo el UDI Arenas, pero, por mientras, lo mejor es como dicen más arriba, cambiar el puerto, activar las protecciones del BT contra el shaping. Total, el TS surge como respuesta a la poca capidad de las redes de VTR y similares, quienes tienen capacidad para 10 usuarios pero venden para 100… si todos toman conciencia les colapsamos las mugres de redes y no les va a quedar otra que incrementar la capacidad de la red, algo que deberían haber hecho hace mucho tiempo.
http://img19.imagevenue.com/loc1074/th_67719_VTR_trafficshappingCAGAZO_122_1074lo.jpg
puse mal el link. Es éste:
http://img19.imagevenue.com/img.php?image=67719_VTR_trafficshappingCAGAZO_122_1074lo.jpg
@ Seth
Viejo, no es ser conformista. Es ver que hay en el papel y decir “ah, yo tengo derecho a esto y a tal cosa”. Pero salir despues llorando con que “censuran” o “limitan” algo que nisiquiera tengo el derecho de exigir, realmente me hace dar cuenta que la gente cree que ISP = Internet pura y fresca, cosa que nunca ha sido asi.
Además el famoso puerto se usa particularmente para servicios P2P… A ver… BitTorrent, Emule, y mas cosas de p2p… Descargar material registrado desde Inet sin tener ese “material” de forma original y licita… A que con lleva? Ahh! Verdad… PIRATERIA (Y ojo que ser pirata no tiene que ver con el fin de lucro que puedas ejercer)
Están asociados Barneardo, piratería con P2P, pero si queremos evolucionar y lograr un negocio de medios audiovisuales que no caiga frente a internet, necesitamos tener la capacidad en espacio para tener un mercado dentro de este. Quizas no pagan derechos, pero puede lograrse un trabajo de placement para legalizar los programas online siendo pagados por publicidad.
Pero si no está legalizado el asunto, dificil.
Y cabro, nuevamente no es llorar, es exigir un servicio completo. Porque quizas no lo sabes, pero NO TODO EL MUNDO SABE SOBRE INTERNET. Cuando una persona contrata por primera vez, es un tramite más o menos cambiarse y no sabes toda la potencialidad de internet.
El asunto aquí como dijo el Tío Nicolini, es que VTR ofrece más conexiones de las que posee, es decir, se aprobecha de un estilo de contrato para tener menos gastos y hacer más ganancias de las realmente necesarias para este asunto.
Cambiando el puerto… BUenisima idea… me huele a campaña mediatica por cambiar el puerto.
Saludos.
Explicame esa interesante propuesta Camilo, como los medios audiovisuales pueden surgir a base de un puerto? , quiero probar que por lo menos no estás hablando/escribiendo por hablar/escribir.
Sé que no todo el mundo sabe de internet, pero curiosamente si sabe de Fotolog o de MSN… Las paradojsa de la vida, eh? Ahora, independiente que sepas o no la profunidad de Internet, eso no significa que el contrato que firmas esté mal. Alguien te obliga a ti como consumidor? Sacarse los pillos por “hay es que no lo sabia!” es una falta del descompromiso que tenemos como usuarios y no informarse DE QUE PORQUERIA TE OFRECE TU ISP, es tan alto como comprarle una porno a niño de 10 años.
El servicio de internet se ajusta a lo que quiera el cliente y lo que ofrezca el proveedor. Si no encuentras que te satisface, siguiente ventanilla por favor.
NUEVAMENTE MAN no pases al lado ridiculo. Te apuesto que el 90% de los usuariosDIRECTOS de internet no tiene idea de lo que es ISP.
Nadie entiende (salvo los que utilizamos el medio o quienes llevan mucho tiempo) más o menos como funciona el asunto, ni todas las posibilidades y puertas de la net. Es cuestión de educarlos, pero no puede retar al publico por no saber y más aún decir que no pueden alegar sacandose los pillos diciendo que no sabian. LA GENTE NO VIVE DE ESTO, VIVE CON ESTO.
La gente conoce MSN o Fotolog porque son herramientas sencillas comunicacionales y masificadas, no lo es así el conocimiento de internet.
Más adelante haré un post de medios audiovisuales mediante P2P que sean rentables, porque me demoraría mucho haciendolo ahora y no es el tema en cuestión, pero piensa como ingeniero ;). Se puede sacar dinero de productos online sin pagar derechos de autor ;)
Lo de ridiculo no viene al caso, creo que aqui estoy planteando un punto
Nadie está retando a la gente por no saber que es una ISP (Internet Service Provider, por cierto) Se está retando a la falta de compromiso con saber QUE COSA ESTAS CONTRATANDO. Y no solo pasa con la Inet, pasa con los automoviles, con las viviendas, y otras cosas.
“La gente conoce MSN o Fotolog porque son herramientas sencillas comunicacionales y masificadas, >>.
*** me salio mal de de arriba, borralo si gustas ***
Lo de ridiculo no viene al caso, creo que aqui estoy planteando un punto tan valido y con el suficiente conocimiento.
Nadie está retando a la gente por no saber que es una ISP (Internet Service Provider, por cierto) Se está retando a la falta de compromiso con saber QUE COSA ESTAS CONTRATANDO. Y no solo pasa con la Inet, pasa con los automoviles, con las viviendas, y otras cosas.
“La gente conoce MSN o Fotolog porque son herramientas sencillas comunicacionales y masificadas, **** no lo es así el conocimiento de internet*** ” Y porque no? Tanto que se comenta que la comunicaion esto, y la evolucion aquello, que pasa con saber SOBRE internet? Acaso solo poruqe es *Internet* (digamos que los asteristicos le dan un tono sarcastico) quiere decir que no vale la pena saber de aquello, y solo usarlo? Fuera de experiencias personales y todo lo demás, la gente tacha de ignorante si no sabes sobre X tema pero si sabes sobre internet, eres un nerd. Curioso como tio Billy Puertas se hizo millonario siendo un “cuatro ojos”
Es algo ELEMENTAL que puedo lucrar con productos online (BIENVENIDO AL SIGLO XXI JAPY, DONDE EBAY, FOTOLOG, GOOGLE Y UN MONTON DE OTRAS COSAS EXISTEN!), pero que pasa cuando ESE PRODUCTO no está validado con el derecho de autor? Ponte en el lugar de un musico en aumento, de un director de cine, de un desarollador de videojuegos… Que hay de justo con que una persona se pueda lucrar (y ojo, no hablo solo de vender sino tambien como propagar material gratuitamente sin la respectiva “copia original”) de MI producto, y sin pagarme el respectivo dividendo?
espero “ansioso” ese articulo japy, y una tarea para la casa… lease los contratos y terminos de uso de su ISP, le hará bien.
Nuevamente, no tienes visión de medios amigo mío.
Es una conversacion larga que tendremos luego, porque ls mayoría de los que visitan, tenemos esto como ramo y sabemos del asunto… NO SOBRE INTERNET sino esactamente sobre la forma de producir ganancias sin contar con el derecho de autor para los productores de contenido.
En verdad es super sencillo y es parte del fenomneno de itunización. Saludos amigo
Men, el tema de p2p es un punto aparte (aunque es claro que está vinculado con el Traffic Shaping, una cosa lleva a la otra) Hiciste omisión al punto central que te dije.
Camilo, creo que es MINIMO, que si me coloco a hablar del tema inicial que se planteó, sobre que “ay es que me limitan la internet y por ende son todos los vejetes unos ladrones”, lo minimo debo saber es las estipulaciones que “firmé” (hablo como cliente en general, no como Bernardo Briceño) en la respectiva ISP que ____supuestamente____ me está limitando como cliente. Pero sigues con evasivas y llenandote la boca
Sobre el tema de sacar fines de lucro sin los derechos de autor, y eso de “itunizacion = iTunes” (que “supongo” a ese te referias, y estoy conciente todos los servicios que ofrece -los que valen la pena = pagados via tarjeta de credito- ) 2 cosas que puedo decir es… “tay’ nuevo” y mas encima, saliste con la excusa de “es que yo tengo un ramo de esto” (Cosa que poco me interesa, porque no estás diciendome nada que pueda yo por ende decir “ah, este pastel como dijo antes, sabe del tema) Creo que lo principal para debatir es sacarse esas cosas que no se pueden demostrar escribiendo, aka “tengo un ramo de esto”, “tengo un tio que labura en esto”, “la weona a quien le pongo el gorro me explicó de esto”, etc.
Un saludo, “amiJo”
a pesar de todo, a mi me funciona la rax el emule (incluso con el wifi q tengo en la casa) y tengo VTR
ya he pasado por terra y terra es un asco de compañia
Pucha man… siempre discutiendo leseras. No fundamento el tema diciendo que tengo el ramo, no seas ridiculo.
Digo que de los que están leyendo, muchos ya saben lo que te voy a decir sobre el caso y por eso mejor lo conversamos luego en vez de mandarme varias hojas escribiendolo aca, eso es todo.
Pero filo, se que lees lo que quieres leer, es parte de tu naturaleza de conflicto. Luego conversamos man, ahí te explico a lo que me refería, porque sigues complicando algo sencillo y claro.
Bye.
haha, japy… No cambias en nada. Si “ellos” ya saben del tema entonces que no lean simplemente, o acaso les va a molestar que lo expliques? Afectara mucho?
Deberias estar “contento” (las comillas le dan furor a la palabra) de que se genera debate aqui o por lo menos eso que te pones de slogan, eso de “Comunicandonos con el mañana”, si tu blog comunicativo se radica en tus “amiguis” , haberlo dicho antes y me ahorro la lata de andar dando catedra, o de leer y aprender algo nuevo. Por lo menos a mi me interesa saberlo, y salir con que “ay es que todos lo saben menos tú”. en realidad… no me sorprende de ti xD!
De hecho, me gustaria que otro de tus colegas bloggeros me explicase lo que tú estas reservando para el postre, seria genial por lo menos saberlo y de aqui a que nos volvamos a ver, men… Como diria uno de los nuestros; “Buuuuuuuuuh!”
Y al de mas arriba, si… Terra es mushroom en todo su esplendor.
Uuta man que eres cabro chico por Dios.
El blog no radica en mi amigos de U… pero si te fijas, aún no se ha masificado y por ende sólo cercanos y algunas personas que han tenido la suerte de caer aca lo conocen.
Pto 2: No hay debate, somos tu y yo conversando como si fuera un chat y no es el caso para la pagina.
Pto 3: No es que les afecte si te lo explico, sólo que no tengo tiempo para escribirtelo completo, mejor cuando nos veamos, con una chela te explico todo. Mucho mejor.
Chaleco.
Concuerdo con Lombardi sobre su punto de discusión.
Fácilmente es decir que no tengo por qué exigir una conexión de 200 Megabytes por segundo cuando en el contrato firmé por una de 3 kilobytes (como para rememorar las antiguas conexiones telefónicas que permitieron cultivar mi paciencia).
Por ejemplo… no le vamos a exigir a Ron Mitjans que haga rones buenos, menos aún cuando lo compramos sabiendo que existen otros mejores. En la “lógica de mercado” hay competencia, otras opciones. Y si no te gusta una, el usuario puede cambiarse a otro “producto”.
Ahora, es posible el que los usuarios de un servicio, de manera concertada, puedan exigir a su proveedor mejoras en el servicio. Y es válido también. Pero si el sistema funciona bien para todo lo que no se relacion con P2P… entonces… ¿cuál sería la petición?
Y lo mejor de todo ¿para qué craner tantas cosas si me funciona el messenger y el fotoló’?
oye Félix, ¿y acaso es válido que la compañía instruya a sus empleados a negar que hacen una determinada práctica a espaldas del consumidor?
Uno FIRMA por una velocidad que NO se está dando, así de simple. No es que uno alegue como cabro chico porque VTR no le da una velocidad más rápida porque sí… la cosa es que venden velocidad pero no lo dan.
Y no, el sistema no sólo funciona mal para los P2P (y cómo si el hecho de ser P2P = piratería, en ese caso mejor que se prohiba la venta de CDs y DVDs vírgenes, y me voy olvidando de bajar Jazz en Soulseek también). Y también te caga si alguien quiere jugar en red, todo porque estas compañías truchas le dan preferencia a las minas unicelulares que usan internet para el cumalog y ver el horóscopo en Terra. Al TS no surgió desde una cruzada ética por el resguardo de pobres artishtash de boinas y guitarras de palo, es simplemente para esconder lo cagados que son en los ISP para instalar redes decentes.
Y para el Lambertini, Lamborghini, Ferrari, o como se llame, el argumento de “huy zí, ustedes firmaron un contrato, se los cagaron” poco vale… porque, independiente del contrato, VTR, los coños de Terra/Telefónica publicitan su producto a determinada velocidad. Y que no la den no es problema de “factibilidad técnica”. Más bien, es mariconería técnica. Es una mala práctica, y ojalá alguien le eche el ojo a eso.
Al TS no surgió = EL TS no surgió
Estimadísimo Roberto Nicolini, que tantas jornadas postcolegiales acompañaste, durante esos primeros pasos en la básica de antaño.
¡Corrrrrrrrrrrrrrrrecto! Si alguein te dice “tal cosa” y cuando te la pasa no es “tal cosa” claramente es un ¿gato por liebre?. ¿Estafa?. Puede ser, puede ser.
Por ejemplo, que me vendan una cerveza negra y me pasen una rubia. Sí, estafa. No me dan lo acordado.
Ahora bien, si me quieren vender una negra y yo también quiero una negra y cuando me pasan un contrato, yo yo veo que dice rubia, y firmo el que quiero una rubia… blablablablablablablabla.
blablabla
blabladiós.
Para todo lo demás…
Anda al SERNAC.
Que si crees tener clara la “demanda” de publicidad engañosa, tienes el cuento ganado.
Si no lo crees así…
blabladiós.